Archivo

Entradas Etiquetadas ‘política’

EL MOVIMIENTO 15M Y EL MOHO DE FANGO

Sábado, 4 de junio de 2011 5 comentarios

15m-1Los primeros pensamientos que vinieron a mi mente cuando comenzó todo este movimiento del 15M fueron: “se veía venir” y “ya era hora”. Hace no mucho tiempo un buen amigo me recomendó el libro “Sistemas emergentes o qué tienen en común hormigas, neuronas, ciudades y sotware” de Steve Johnson. Y así fue cómo encontré la relación entre dicho movimiento y el moho de fango.

Por introducirles en el fenómeno que han “copiado” (si ellos me lo permiten) los integrantes del 15M respecto al moho, éste es un organismo unicelular que se mueve independientemente de sus otros compañeros. Sin embargo, bajo las condiciones adecuadas, se producirá la unión de esas células en un organismo mayor. Por el contrario, si el entorno es menos favorable, el moho de fango se comporta como un organismo aislado.

Hasta aquí nada anormal de cualquier otro fenómeno de agrupación. Pero he aquí  la diferencia. Siempre se pensó que la aglutinación de los organismo unicelulares estaba ordenado por algún tipo de célula “jefe”. Tras años de investigación detectaron que no existía ninguna célula “superior”. Todas las células eran iguales.

Los experimentos probaron que las células del moho de fango se organizaban desde abajo, por medio de la segregación de una sustancia llamada AMPC (lo que seria en nuestro mundo las “redes sociales”) sin necesidad de seguir a ningún líder. Esta agregación es reconocida como un caso clásico para el estudio de la conducta ascendente o “bottom-up”, los cuales extraen su inteligencia desde la base. Otros ejemplos son las hormigas, las cuales piensan y actúan localmente, pero su acción colectiva produce comportamiento global. O los habitantes que crean barrios, autorganizándose a partir de millones de decisiones individuales.

Lo que une a estos distintos fenómenos es una misma forma y patrón : una red de autoorganización, de agentes dispares que crean un orden de un nivel superior sin proponérselo.

En la mayoría de nuestros entornos existe un sistema de ejecución descendente. Es decir, hay alguien que piensa, y otros que ejecutan. Tal vez esto sirva en entornos estables, cuando existe un nicho empresarial o la sociedad está blindada a los cambios.

15m-3Pero ¿qué sucede si en nuestro entorno todo cambia y a una velocidad endiablada? ¿Qué sucede cuando quienes dirigen están alejados de la realidad o vienen abusando de su poder?  ¿Dónde está o dónde hay que generar la emergencia en nuestra sociedad? Podríamos concentrarnos en dos entornos. En primer lugar en la empresa, donde en la mayoría de ellas, el modelo jerárquico es más rígido y paraliza el cambio y la adaptabilidad. El desarrollo de un sistema emergente permitiría a cualquier empresa adaptarse a los cambios que vamos a vivir para el resto de nuestros días.

Y en la política que es el tema que nos atañe, cualquier manifestación convocada sin un líder visible entraría en este fenómeno. Grupos pequeños reunidos para citas ocasionales con el objetivo de mandar un mensaje a la sociedad y/o dirigentes. Y aquí es cuando deberá surgir un nuevo liderazgo casi constante y del día a día  para poder reunir a los “organismos unicelulares” y no el que te dan las urnas por un periodo que puede convertirse en una dictadura o en una cadena de decepciones.

La emergencia ya ha empezado. Un ejemplo es el movimiento 15M. Y si tuviera que concluir este artículo con una frase que incluso podría haber sido el título, dejaría esta sentencia para la posteridad: “Movimiento 15M: primer aviso a los políticos”

  • Delicious
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Google Reader
  • PrintFriendly
  • Compartir

LIDERAZGO POLÍTICO (I): UN CULO QUE GENERÓ EL CAMBIO

Lunes, 28 de marzo de 2011 3 comentarios

Extraño título para este post ¿verdad? Sin embargo, si ven el vídeo-resumen sobre cómo la ciudad de Bogotá cambió completamente por el arrojo, la honestidad y la valentía de dos políticos, Antana Mockus y Peñalosa, verán que a veces se requieren gestos radicales para despertar a la gente.

Este primer post, refleja cómo Bogotá se encontraba en estado de caos: pobreza, corrupción, violencia, desorganización, desánimo, etc. Y fue en ese momento cuando dos políticos valientes con una característica en común, la independencia, fueron capaces de cambiar la situación de una urbe de ocho millones de habitantes en tan solo unos pocos años.

Esta es la historia de líderes, de gente que promovió el cambio en sus dos niveles: a nivel de CONCIENCIA, cambiando valores y formas de pensar y a nivel de ACCIONES, creando y modificando infraestructuras.

Culo Antana

Veremos también una peculiariedad: el urbanismo sigue a la economía y no al revés. ¿Qué quiere decir esto? Pues que en primer lugar se definieron valores, se continuó fijando objetivos económicos y desde ahí el urbanismo su puso al servicio de ellos, y no al revés como se siempre se ha venido haciendo.

¿Qué me ha sorprendido en este vídeo-reportaje? Varios son los impactos que me han hecho pensar sobre la posibilidad de ejercer el liderazgo:

.

1.- EL CULO DE ANTANAS

¿Qué efecto puede producir que un Rector de Universidad se enfrente ante dos mil estudiantes y su respuesta sea darse la vuelta y mostrarles el culo? Sin duda el de escándalo. Sin embargo, y como muestra el reportaje, en ese momento fue un “símbolo de honestidad” por parte del “loco de Antanas”.

El gesto fue excesivo, pero en determinados momentos, la gente valora ciertos actos. En la mayoría de las ocasiones, los discursos de los políticos son vacíos, repetitivos y superficiales. Se echa en falta gestos y hechos que demuestren valores y comportamientos de quien se ofrece a ponerse a servicio nuestro, los ciudadanos, para desarrollar un proyecto de mejora del presente. Porque aunque todos prometen cambios, nada nos garantiza que el cambio sea para mejor… ¿no?

Es digno de analizar la valentía de quienes dan un paso al frente. Si no hay líderes es porque ser líder, es decir un transformador, un gestor del cambio, es muy peligroso. Todos quieren ponerse medallas, pero que ello no suponga ningún coste. Y cómo no, ante el cambio surgen la resistencia y los enemigos. ¿Estamos dispuesto a ello?

.

2) LA INDEPENDENCIA POLÍTICA

Los políticos son como las figuritas rusas conocidas como “matriuskas”. Por mucho que prometan, como buenas figuritas, están dentro de otra más grande, que puede ser su líder, su partido o los financiadores de los partidos.

En el caso que analizamos, el protagonista tuvo el arrojo de ir como candidato independiente. Como bien describe el reportaje, “como político independiente, no debe favores políticos y armó su administración basándose exclusivamente en la capacidad, escogiendo las mentes más brillantes del país”.

¿Las mentes más brillantes al servicio de los demás? ¿En qué planeta ha ocurrido eso? Es lo que la independencia puede dar. No hay ataduras y compromisos por listas. Como bien decían en un artículo que leí recientemente: “Los partidos son como ejércitos. No están hechos para que la gente piense, sino para obedecer órdenes” ¿Pero acaso no necesitamos gente inteligente que piense, que cuestione, que proponga ideas para salir de donde estamos? Así nos va…

.

3) CAMBIAR LOS VALORES A LA GENTE

Afirma Antanas una vez nombrado Alcalde, que existe “una disparidad entre la cultura, la ley y la moral en Colombia. La gente tira basura en la calle porque es moralmente aceptado o actúa con violencia porque la sociedad no lo condena”

Mockus desea cambiar la moralidad de la gente. ¿Qué tendríamos que cambiar en nuestra moralidad en relación a nuestro entorno? ¿Cuánta permisividad hay cuando ensuciamos, cuando nos olvidamos de la gente sin medios que nos rodea en nuestro oasis de bienestar, o cuando exigimos nuestros “derechos” sin considerar nuestras “obligaciones” o las repercusiones en los demás?

¡¡¡Esto es el auténtico liderazgo, el transformar no las cosas, sino las personas!!!!

“Para él era claro que si reeducaba a la gente,  y esta se comportaba de un modo diferente, la ciudad se transformaría a sí misma”.

.

4) CORRUPCIÓN

“La cultura de la corrupción prevalecía sobre todos los aspectos de la sociedad. De cada político y burócrata se esperaban favores para su red de amigos y parientes. Los políticos hacían lo que querían. Escogían a la gente, intervenían directamente sobre quiénes serían los contratistas, y Antana Mockus llegó y dijo: Nada de las intervenciones de los políticos”.

Lo que demanda la gente es honestidad. ¿Acaso no corría peligro su vida en un entorno tan peligroso y hostil como Colombia y aún así, decidió limpiar la corrupción? ¿Qué piensan? ¿Por qué no nos arriesgamos nosotros?

.

5) CRECIMIENTO

“En sus tres años como Alcalde, la economía de la ciudad creció de nuevo. La corrupción es reducida drásticamente, la recolección de impuestos se organiza, y Mockus persuade a 65.000 de los ciudadanos más ricos para donar un 10% extra de sus ingresos. Estos logros crearon confianza para la inversión extranjera”.

Está muy bien cambiar los valores a la gente. Esto es lo que dará perdurabilidad a los cambios. Si no, será pan para hoy y hambre para mañana. Un ejemplo. En un barrio marginal de mi ciudad, los vecinos tiran la basura en plazas y escaleras. El Ayuntamiento manda constantemente una gran cantidad de recursos para limpiar. ¿Por qué no invertir en educar en lugar de estar limpiando constantemente?

En otro barrio al que suelo ir como parte de un movimiento llamado “Pasemos a la Acción” sobre cómo cambiar la actitud de los ciudadanos, un vecino con el que intento cambiar ese software de la “queja” por la “acción” me decía: “Juan, es que el Ayuntamiento no viene a limpiar”. A lo que me atreví a preguntarle: ”Y ¿quién ha ensuciado? ¿La concejalía de “ensuciamiento”? Has sido tu y tus vecinos. Y mientras ustedes no cambien, no pidan a otros que cambien”.

Pero lo importante del tema es que aparte de cambiar el software (creencias y valores que se refleja en actitudes) también hay que cambiar el hardware (infraestructuras) y ahí es cuando se necesitan grandes profesionales y grandes gestores. Antanas, el político del cual hablamos eligió a los mejores para hacer el cambio. ¿Qué hay que hacer para que los mejores se quieran involucrar en cambiar esto? ¿Cómo liderarles?

.

6) LEYES PARA REGENERAR LA POLÍTICA

La ley colombiana no permite la reelección del Alcalde de Bogotá. Esto obliga a que hagas como lo hagas, no vas a poder repetir. Esto debe invitar a tomar decisiones valientes, como veremos en el siguiente post, puesto que muchas veces no se toman acciones importantes por miedo y/o por necesidad de no arriesgar la posible reelección. Pues eliminando esta posibilidad, tal vez cambiaríamos la estrategia de aquellos que quieren trabajar en la política.

.

En fin, un proceso de cambio del que sólo hemos visto la primera parte. Pasemos a la segunda en el siguiente post

  • Delicious
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Google Reader
  • PrintFriendly
  • Compartir

MIRANDO HACIA FUERA: CHINA

Lunes, 1 de noviembre de 2010 Sin comentarios

El director de Caja Mediterráneo en Shanghai, José Antonio Granados, fue el encargado de recordar que pese a que muchos economistas están empezando a pensar que será China (que ha salido indemne de la mayor recesión de los últimos 70 años), quien saque al mundo del agujero en que se encuentra, lo cierto es que el país asiático es un gran desconocido en España, casi en la misma medida en que España está ausente en la conciencia colectiva de China.

Durante su ponencia explicó que una imagen del vencedor de La Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010 es prácticamente la única referencia de España en China. “La promoción no es fácil como en Latinoamérica, donde existe una lengua y una historia común, y la competencia es mucha”, narró Granados. Y de igual forma, existe un desconocimiento de los empresarios españoles sobre la realidad china.1.300 millones de habitantes no son 1.300 millones de consumidores, no todos tienen poder adquisitivo”. “Por otra parte, el mercado chino no es homogéneo, sino muy heterogéneo”.

“La inversión española en China se puede calificar de anecdótica y la balanza comercial arroja un déficit difícil de enderezar en las actuales circunstancias. En todos los intentos de entrada en el mercado chino ha quedado patente el desconocimiento que existe, no sólo entre el empresariado español sino en el conjunto de la sociedad española, de China, su cultura, sus costumbres, sus modos de hacer negocios y, por supuesto, su idioma”, aportó José Antonio Granados.

JAGPOST

(Pinchar para ver vídeo)

Inmersos como estamos en la peor crisis económica de los últimos setenta años son muchos los que se preguntan si es China la solución a esta crisis y, en particular, en España, si las empresas españolas pueden contar con el mercado chino para salir del enorme bache en que están sumidas.

“De ahí que resulte hoy muy conveniente volver a plantearnos cuál es nuestro conocimiento de China y cuales son aquellas concepciones erróneas que pudieran suponer un escollo para el acercamiento y entrada con éxito en el enorme mercado que representa”, aconsejó.

Granados hizo un breve pero interesante repaso por la historia de China, imprescindible para explicar su presente y también su futuro, de previsible gran esplendor pero no exento de incógnitas.

Entre sus fortalezas históricas, Granados se refirió al “pragmatismo chino”, a una gestión política eficaz de las reformas, aunque sustentada sobre importantes contradicciones como el mantenimiento de dos sistemas, la explotación de la clase trabajadora y un modelo socialista característico y exclusivo.

En la actualidad el país debe hacer frente a un nuevo modelo de crecimiento en el que toman protagonismo la producción de valor añadido, el incremento de la demanda interna y la propia externalización de la inversión china, potenciando la actividad inversora en países de África, Latinoamérica y este asiático.

“En un mundo cada vez más globalizado y multipolar será difícil que un solo país alcance el protagonismo de las antiguas potencias pero, a día de hoy, nadie duda de que China va a ser el principal árbitro, junto a EE UU, en la escena internacional y que va a despeñar el papel de líder entre los países en vías de desarrollo y en especial en el seno de la ASEAN (Asociación de Naciones del Sureste Asiático) , en África y entre los llamados BRIC’s (China, Brasil, India y Rusia)”, explicó Granados.

Los expertos calculan que en la década de los años 30 China sobrepase el PIB de EE UU, con lo que se haría realidad el escenario en que ambas potencias compitan por las áreas de influencia en el mundo y se vean también obligadas a colaborar para enfrentar los desafíos a escala mundial. Hoy ya se empieza a hablar del G-2 como núcleo de poder fundamental formado por ambos gigantes”, añadió.

El ponente hizo especial hincapié en que no cabe esperar “lo más mínimo” que China avance políticamente hacia una democracia de corte occidental. Y en ese contexto apuntó los desafíos pendientes” a corto y medio plazo de la milenaria potencia, y que se centran en cómo armonizar su crecimiento con el impuso del bienestar social y la estabilidad institucional y política.

Los interrogantes en el ámbito interno se ciernen, por ejemplo, en las consecuencias de los desequilibrios macroeconómicos (sobrecalentamiento económico, burbuja inmobiliaria, endeudamiento de entes locales…); en los hándicaps propios del cambio de modelo económico (como las demandas de mayores salarios junto a unas  tasas moderadas de crecimiento); en un sistema político complejo (autoritarismo, corrupción, desestabilización social); en los conflictos nacionalistas; en la degradación ambiental;  y en las secuelas sociales de un rápido crecimiento económico.

Las incertidumbres desde el punto de vista externo se centran en  la posibilidad de que China sea vista como “una amenaza al status quo internacional, en los conflictos fronterizos latentes, la mala imagen que genere en aquellos países en los que se introducen los inversionistas chinos, y las relaciones de competencia y cooperación con EEUU”, dijo Granados.

  • Delicious
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Google Reader
  • PrintFriendly
  • Compartir